我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然

这个问题在这里已经有了答案:HowtosetcompositekeyinRailsapplication(2个答案)关闭8年前。我在没有Rails的ruby​​项目中使用ActiveRecord。我需要为表定义复合主键。通常迁移会自动创建主键。是否可以使用事件记录为表定义我自己的复合主键？

我正在构建一个站点，该站点必须支持通过LDAP进行的身份验证，以及仅在站点中管理的“本地”用户。目前我有以下Devise模型:classUserDevise正在为其中的每一个生成独立的路由，即/local_users/sign_in和/ldap_users/sign_in。这并不理想，用户不需要知道他们是哪种类型的用户，所以我想将它们统一为一种形式，使用一组登录/注销URL。我已经查看了一些关于如何执行此操作的解决方案，但它们似乎依赖于模型具有相同的Devise配置或相同的身份验证方法这一事实。我发现的此类问题的唯一其他在线示例是此Google网上论坛帖子:https://groups

假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法，我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢

使用Rails3开始一个新的Web应用程序。我对Web开发还比较陌生，并且在使用Ruby1.8.7和Rails2.3.5工作时非常享受所有可用的Internet资源。有什么建议反对在我的新项目中使用Ruby1.9.2？ 最佳答案 我已经成功地将我所有的Rails项目(除了一个，但我正在处理它)从Ruby1.8.7/Rails2.3.5转换到Rails3.0.0和Ruby1.8.7/1.9.2RC2和两种环境都非常稳定。幸运的是，自从我发布thisquestion后情况发生了变化.rails除非你真的有什么东西阻止你这样做，否则我强烈

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back

我正在使用Sinatra，我想设置Rails具有的一些方便的rake任务，特别是rakedb:seed。我的第一遍是这样的:namespace:dbdodesc'Loadtheseeddatafromdb/seeds.rb'task:seeddoseed_file=File.join(File.dirname(__FILE__),'db','seeds.rb')system("rackshracksh是一个模仿Rails控制台的gem。所以我只是将种子文件中的代码直接输入其中。它有效，但显然并不理想。我想做的是创建一个环境任务，允许命令在Sinanta应用程序/环境下运行，如下所示:t

我有一个使用deviseonrails3的应用程序。我想启用http身份验证，以便我可以从iPhone应用程序向我的网络应用程序进行身份验证。如何从我的iPhone应用程序进行身份验证以进行设计？这安全吗？还是我应该进行不同的身份验证？ 最佳答案 从设计的角度来看，您有3个选择:1)使用基本的http身份验证:您的iPhone应用程序有一个secretkey-这是在您的iPhone应用程序代码中烘焙的-用于对网络应用程序的每个请求进行身份验证。Google搜索:“设计基本的http身份验证”2)您可以通过在您的iPhone应用程序中

假设我有这门课classFoodefbar(param1=nil,param2=nil,param3=nil):bar1ifparam1:bar2ifparam2:bar3ifparam3endend我可以使用stubwholebar方法:Foo.any_instance.expects(:bar).at_least_once.returns(false)但是，如果我只想在bar方法的param1为真时stub，我找不到办法:我也看了with,和has_entry，好像只适用于单个参数。我期待这样的功能。Foo.any_instance.expects(:bar).with('true